Whatsapp
0541 452 0 452Whatsapp İhbar Hattı

CEREN CİNAYETİNİN BIÇAK DETAYI!

CEREN CİNAYETİNİN BIÇAK DETAYI!

Üniversite öğrencisi Ceren Özdemir cinayetinde kafalardaki soru işaretleri giderilemiyor. Cinayet gününden sonra birçok komplo teorileri ortaya atıldı ancak bunlardan en can alıcısı bıçağın çalındığı mı, yoksa birileri tarafından katilin eline tutuşturulduğumu…

Çaldı mı, birileri mi verdi?

Ordu Üniversitesi Müzik ve Sahne Sanatları 3’üncü sınıf öğrencisi Ceren Özdemir’i, doğum gününe 3 gün kala 3 Aralık’ta evinin önünde bıçaklayarak ölümüne neden olan ve yakalanacağı esnada 2 polisi yaralayan katil Özgür Arduç (35) hakkında, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 13 sayfalık iddianame hazırlandı. ‘Canavarca hisle kasten öldürme’ ve iki kez de ‘kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs’ suçlarından Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesine iki ayrı iddianame ile 3 kez ağırlaştırılmış müebbet istendi. İddianamelerde ayrıca, şüpheli hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddesi uyarınca ceza indirimi uygulanmaması da talep edildi. Hazırlanan iddianameler kabul edildi.

‘BİR İŞ YERİ ÖNÜNEKİ TEZGÂHTAN ÇALDIM’

Katil Arduç, emniyette verdiği ifadesinde Ceren’i katlettiği bıçağı çaldığını ileri sürmüştü. Arduç ifadesinde; “(…)Migros market içerisine girdim. Burada da meyve, çikolata ve bisküvi aldım ve bunları poşete koydum, ancak görevlilerden birisinin benden şüphelendiğini fark ettim. Bunun üzerine aldığım malzemeleri ve hırdavatçıdan çalmış olduğum bıçağı market içerisinde bırakmak zorunda kaldım. (…) Market içerisinden çıktım. Sonra da şu an adresini hatırlayamadığım bir iş yeri önündeki tezgâhta üzerinde Sürmene yazılı et bıçağını çaldım” ifadelerini kullandı.

Cezaevinden firar ettiği günden bugüne yaptıklarını satır satır anlatan Arduç’un ‘bıçağı çaldığım yeri hatırlamıyorum’ demesi kafalarda soru işareti oluşturdu. Olayın üzerinden 13 gün geçmesine rağmen cani katilin bıçağı çaldığı yer hala tespit edilemedi. Bıçak üzerindeki bu sır perdesi akıllara bıçağı çalma ihtimalinin yanı sıra başka kişi veya kişiler tarafından katilin eline tutuşturulduğu ihtimalini de akıllara getirdi.

‘BIÇAĞIN NAMLU KISMINDA BİRDEN FAZLA ŞAHSA AİT DNA PROFİLİ’

İddianamede; Biyoloji İhtisas Dairesi, 9.12.2019 tarihinde bıçak üzerinde yaptığı inceleme sonucu hazırladığı raporuna da yer verilerek; “Ceren Özdemir’e ait tırnak örneklerinden 4-3 şeklinde numaralandırılan sol el tırnak örneği ve üzerinde ‘Sürmene Yöresel El Dövmesi Trabzon’ ibareli ahşap saplı bıçağın namlu kısmından temin edilen 6-1 ve 6-3 şeklinde numaralandırılan örneklerde en az biri erkek birden fazla şahsa ait olabilecek DNA profilinin bir arada karışık olarak elde edilip, söz konusu karışık DNA profilinin maktul Ceren Özdemir’e ait DNA profilini de içerdiği tespitlerine yer verilmiştir” denildi.

‘HER İDDİAYA ARAŞTIRMA TALEP EDİYORUZ’

Ordu Barosu Başkanı Av. Haluk Murat Poyraz, bıçağın başka kişi veya kişilerce verilebileceği ihtimalinin de bir iddia olduğunu belirterek, savcılık tarafından incelenmesi gerektiğini söyledi. Poyraz, “Bu cinayet üzerinde çok sayıda soru işareti var. Sayın milletvekilinin Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde yaptığı bir açıklama vardı, Soner Yalçın’ın bir yazısı vardı o da yansıdı kamuoyuna. Bildiğimiz bir şey var; bıçak üzerinde yapılan DNA incelemesinde Ceren’in DNA örneklerine rastlanıldı. Dolayısıyla cinayetin o bıçakla meydana getirildiği, işlendiği konusunda herhangi bir tereddüt yok. Şimdi normalde Cumhuriyet Savcılığı yer göstermesi yapıp, yaptırmama konusunda takdir hakkına sahip. Kanun açıkça mecburi olarak yer gösterme yapılmaya yükümlü göstermemiş savcılığı. Savcılık dosyadaki belgeleri, ifade tutanakları diğer delilerle birlikte değerlendirerek yer gösterme işine gerek görmemiş, dosyanın aydınlatıldığı kanaatiyle. Elbette kafalarda bir takım sorular var. Bu soruların başka delilerle ispatlanmadan, ortaya atılması inanın aileyi de tereddüt ettiriyor. Ailenin bize ilettiği her türlü iddiaya karşın biz savcılıktan araştırma talep ediyoruz. Ancak dava bu şekilde açılmış olduğu için bu dava içerisinde değil, ayrı bir soruşturma üzerinden yürütülmesi gerekiyor. Bir iddiadır. Tabi ki bu iddianın da savcılık tarafından araştırılması gerekir” dedi. MUSTAFA KIRLAK-ÖZEL HABER



Etiketler:
HABERE YORUM YAZIN
Habere Ait Yorum Bulunmamaktadır....

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

ÇOK OKUNAN HABERLER
ANKET

Yeni İnternet Sitemizi Beğendiniz mi?