Whatsapp
0541 452 0 452Whatsapp İhbar Hattı
  • HABERLER
  • GÜNDEM
  • Ceren’in annesinden Başsavcılığa tepki: BİRİLERİNİN KORUNDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM

Ceren’in annesinden Başsavcılığa tepki: BİRİLERİNİN KORUNDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM

Ceren’in annesinden Başsavcılığa tepki:  BİRİLERİNİN KORUNDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM

Geçtiğimiz yıl cezaevi firarisi tarafından evinin önünde bıçaklanarak öldürülen Ceren Özdemir’in ailesinin ihmal iddiasına itirazı reddedildi. Anne Güfer Özdemir, süreci Anayasa Mahkemesi’ne taşıyacaklarını belirterek, “Ben Ordu’daki mahkemeye güvenmiyorum. Burada birilerinin korunduğunu düşünüyorum” dedi.

Ordu 1. Sulh Ceza Hâkimliği, Türkiye’yi sarsan Ceren Özdemir cinayetinde kamu görevlilerinin ihmali olduğu iddiasıyla yapılan soruşturmada verilen takipsizlik kararına, ailenin yaptığı itirazı reddetti. Ordu Cumhuriyet Savcılığı Ceren’in öldürülmesi olayında katil Özgür Arduç’un açık cezaevine alınması, firar etmesi ve yakalanması süreçlerinde ihmalleri olduğu iddia edilen kamu görevlileri hakkında başlatılan soruşturmayı takipsizlik kararıyla sonuçlandırdı.

TESPİT EDİLEMEDİ

Savcılık takipsizlik kararında hükümlü Arduç hakkında iyi hal tespiti görüş bildirme kararı alınmasında ve açık ceza infaz kurumlarına ayırma kararı verilmesinde ilgili personelin ihmali veya kusurlu bir davranışının tespit edilemediği belirtildi. Arduç’un firar ettiği Açık Ceza İnfaz Kurumu’nun firara karşı engelleri ve dış güvenlik görevlisi bulunmadığı hatırlatılarak “Bu sebeple hükümlü Özgür Arduç’un dış güvenlik görevlisi bulunmayan kurumun duvarından atlayarak firar etmesi olayında, olay günü kurumda görevli infaz koruma memurları ve kurum yetkililerine atfedilebilecek herhangi bir ihmali veya kusurlu davranışın bulunmadığı” kaydedildi.

Kararda firar olayı gerçekleştiği saatten yaklaşık 18 saat sonra yakalama uyarısının verilmiş olmasında herhangi bir ihmali veya kusurlu davranışın bulunduğundan bahsedilemeyeceği savunuldu.

“BEN ORDU’DAKİ MAHKEMEYE GÜVENMİYORUM”

Mahkemenin kararını değerlendiren anne Güfer Özdemir, böyle bir kararla karşılaşacaklarını tahmin ettiklerini belirterek, “Ben Ordu’daki mahkemeye güvenmiyorum. Burada birilerinin korunduğunu düşünüyorum. Ben buradan yüce Türk milletine sesleniyorum; katilin yakalanmasında bize yardımcı oldular. Herkes yanımızda oldu. Şu anda aynı duyarlılığı bekliyorum. Aynı şekilde adaletin tecelli etmesini bekliyorum. Görevlilerin suçlu olduğu sabit. Müfettiş raporları bunu gösteriyor. Buna rağmen reddedilmesi anlaşılır gibi değil. Biz mücadelemize devam edeceğiz. Yalnız olmadığımızı biliyoruz. Bunu da yine milletin yanımızda olmasıyla sağlayacağımızı düşünüyorum. Katil nasıl yargılandıysa, görevlilerin de bu şekilde yargılanmasını talep ediyorum. Çünkü bu görevlilerin ihmali olmasaydı bugün benim evladım yaşıyor olacaktı. Ben Türkiye’de adalet olduğuna inanıyorum ama Ordu’daki mahkemenin yanlış karar verdiğini düşünüyorum. Sanıyorum ki suçlu çok var ve bunlar korunduğu için de davamız sürekli reddediliyor” diye konuştu.

“BU DAVA SADECE BENİM DAVAM DEĞİL”

Anne Özdemir, “Anayasa Mahkemesi’ne kadar başvuruda bulunacağız. Bu dava sadece benim davam değil. Sokağa atılmış bir bomba herhangi birine denk gelebilirdi ama bizim canımız yandı. Biz şu anda yaşayan ölüyüz. Biz olmayabilirdik bir başkası olabilirdi. Bu yüzden herkesin bu davaya sahip çıkıp, emsal oluşturması lazım ki, bundan sonra alınacak olan yanlış kararların önlenmesi lazım” şeklinde konuştu.

“BİRİLERİNİN BU DAVANIN ÖNÜNÜ KESTİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM”

Baba Yılmaz Özdemir de, “Bu katilin ben izinli çıktığına inanıyorum. Çünkü kaçtı denilen bölgede kameralar çalışmıyor. Buradaki kameralar benim kızım öldürüldükten sonra yapıldı. Burada herkesin ihmali var. Burası korunması gereken bir yer. Adalet Bakanlığı müfettişleri burada yaptığı incelemelerde ihmali olan kişiler hakkında dosya hazırladı. Böyle bir rapor olmasına karşın biz dava açtığımızda ret kararı veriliyor. Şu anda avukatımız Anayasa Mahkemesi sürecini başlattı. 1 ay içerisinde başvurumuzu yapacağız. Birilerinin bu davanın önünü kestiğini düşünüyorum. Benim kızımın başına gelen bu kararı verenlerin başına aynı olay gelse, yine takipsizlik kararı verirler mi?” ifadelerinde bulundu.

“ANAYASA MAHKEMESİ’NE BAŞVURACAĞIZ”

Ailenin avukatı ve Ordu Barosu Başkanı Av. Haluk Murat Poyraz, “Mahkemenin kararını olumlu değerlendirmiyoruz. Bu davada ihmal olup olmadığını anlamak için sadece hukukçu olmak değil, bu davayı takip eden tüm kamuoyu burada görevlilerin kusur ve ihmalinin olduğu konusunda hem fikir. Bu ihmalin dayanakları ve delilleri de söz konusu. Ancak bütün bunlara rağmen kovuşturmaya gerek olmadığına karar verdi. Mahkemeye yaptığımız itiraz da iki satırlık gerekçeyle ‘savcılığın işlemi doğrudur’ gerekçesiyle reddetti. Biz Anayasa Mahkemesi’nde adil yargılama ilkesi başta olmak üzere, hukuk devletinin evrensel ilkelerini uygulayarak bir itiraz süreci yürüteceğiz. Bu itirazın reddi kararının tebliğinden itibaren 30 günlük bir süremiz var. Bu süre içerisinde hazırlığımızı yapıyoruz” dedi. MUSTAFA KIRLAK-ÖZEL HABER



Etiketler:
HABERE YORUM YAZIN
Habere Ait Yorum Bulunmamaktadır....

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

ÇOK OKUNAN HABERLER
ANKET

Yeni İnternet Sitemizi Beğendiniz mi?