Whatsapp
0541 452 0 452Whatsapp İhbar Hattı
Şükrü  Karaman

Şükrü Karaman

CHP’de gergin aday mesaisi

CHP Parti Meclisi’nin 18 saat süren mesaisinde yine adayların tümü saptanamadı.

Aday belirlemede geç kalmakla eleştirilen ana muhalefet partisinin önce gün gerçekleştirilen Merkez Yönetim Kurulu (MYK) ve Parti Meclisi (PM) toplantılarında oldukça hararetli tartışmaların yaşandığını medyadan öğrendik.

Öylesine kıran kırana atışmalar gerçekleşmiş olmalı ki, İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu görevinden istifa ettiğini sosyal medya aracılığı ile kamuoyuna duyurdu. Ardından istifasını geri çektiğini açıkladı.

İçişleri Bakanlığı’nca daha önce görevinden alınan Battal İlgezdi’nin PM tarafından yeniden Ataşehir Belediye Başkanlığı’na aday gösterilmesine içerleyen Kaftancıoğlu’nun öfkesi 7 saat sürdü ve yeniden görevine döndü. Bir iddiaya göre, Canan Kaftancıoğlu Kadıköy’den aday olmak istemiş, kabul görmeyince istifa etmiş. Tabii ne denli doğru bilemem.

Aslında, CHP’nin “yolsuzluk” savı ile görevinden el çektirilen birini yeniden aday göstermesi hiç şık olmadı.  Kuşkusuz Cumhurbaşkanı Erdoğan bunu seçim konuşmalarında dile getirerek CHP’ye yüklenecektir. 

Beklendiği üzere Tunç Soyer’in İzmir’e aday gösterildiği PM toplantısında şaşırtıcı kararlar alındı. İlçelerde değişim oldu. Kırsal kesimde oy potansiyeline sahip Aziz Kocaoğlu’nun seçimde takınacağı tavır merak ediliyor. Her ne kadar Tunç Soyer’in adaylığına karşı çıksa da partisi aleyhine çalışması söz konusu olamaz. Kırgınlığının ileri ki günlerde parti yönetimine karşı daha sert muhalefete yönelmesi kuvvetle muhtemel.

 Kırklareli’nde iki dönem Belediye Başkanlığını yürüten ve başarılı olan Mehmet Kesimoğlu, salt Muharrem İnce’ye yakın diye saf dışı bırakıldı. Yine Muharrem İnce’nin dünürü olan Silivri Belediye Başkanı Özcan Işıklar PM’den vize alamadı. Aynı şekilde İstanbul’un en önemli ilçelerinden Kadıköy’de Aykurt Nuhoğlu liste dışı bırakıldı. Bodrum Belediye Başkanı Mehmet Kocadon gözden çıkarılan bir başka isimdi.

PM’nin 18 saat gibi çok uzun süren aday mesaisinde partinin oy deposu sayılan Şişli ’de ne yazık ki, aday yine saptanamadı. Oysa seçime iki ay kalmış, ana muhalefet partisi hala tüm yerleşim birimlerinde adaylarını açıklayamıyor. Çok ilginç ve düşündürücü bir durum. Bu adaylar ne zaman sahaya çıkıp da çalışmaya başlayacak, projelerini seçmene açıklayacak? Zaten Mustafa Sarıgül  gecikme gerekçesiyle CHP’den istifa etmişti. Hani çok da haksız sayılmaz Sarıgül. Bakalım Şişli’de çok sevilen, daha önce Belediye Başkanlığı yapan Mustafa Sarıgül’ün karşısına kimi aday çıkaracak CHP? Burada seçimi yitirebilir de.

Yine vurguluyorum CHP adayları belirlemede çok ama çok geç kaldı. Hala daha saptanamayan adaylar var. Acaba “kimi aday gösterirsek gösterelim tıpış tıpış oy vermeye gidecek seçmen” diye mi düşünüyor Kemal Kılıçdaroğlu ve yönetim. Cumhurbaşkanlığına aday gösterilen Ekmelledin İhsanoğlu vakasında böyle düşünmüşlerdi. Ancak sonuç büyük fiyasko olmuştu.

Sırf Muharrem İnce’ye yakın diye başarılı Belediye Başkanlarının önünü kesmenin partiye ne yararı olabilir ki?  Yanıtını 31 Mart gecesi öğreneceğiz.

Bu arada MHP’den ihraç edilen Erhan Usta’nın kamuoyunda kendisine karşı gösterilen ilgi ve desteğe karşın “Millet İttifakının” Samsun Büyükşehir Belediye Başkan adaylığı önerisini  kabul etmemesi doğru olmadı. Usta, AKP’nin adayı Mustafa Demir karşısında ciddi bir seçenek olacağını göz ardı etti ve şansını yitirdi. Siyaset zor ve kritik zamanlarda doğru karar almayı gerektirir. Ne yazık ki Erhan usta, bu kadar ilgiye karşın bu cesareti gösteremedi. Yazık oldu.

Ordu’da CHP’nin aday henüz belli değil. Dediğim gibi çok ama çok geç kalındı. İYİ Parti adayı eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin, şimdilik muhalefetin tek adayı gibi görünüyor. Acaba, CHP Ordu’da ittifak ortağı İYİ Parti’nin adayını mı destekleyecek? Ancak tabanın İdris Naim Şahin’i istemediği de aşikar. O halde neden kendi adayını açıklamayıp, bekliyor? Kuşkusuz bu sorunun direk muhatabı Seyit Torun.


MAKALEYE YORUM YAZIN
Habere Ait Yorum Bulunmamaktadır....

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.